Na viragem para 2009 avizinham-se novidades em relação aos Sistemas Operativos que acompanham as nossas máquinas.
Pelo que se diz por ai, o Vista vai ter sucessor ainda este ano. Se a tendência da Microsoft para fazer sistemas que chamam imensos recursos para si e deixam os programas a correr sem que estes possam utilizar todo o potencial do computador se mantiver estaremos na presença de um verdadeiro flop number 7, que poderá ser rapidíssimo a mostrar o boot screen mas que do arranque até que estaja 100% operacional demorará os habituais x minutos da praxis. Quanto aos programas, tudo o que podemos imaginar corre, bem ou mal...
O linux continua a percorrer o seu caminho, que se é rápido em muitas valências (suporte de hardware, navegação na Internet e suporte de programas open source que nos permitem fazer quase tudo o que fazemos no Windows sem que paguemos um cêntimo), já na vertente de portabilização de programas pagos tudo continua na mesma. Não temos qualquer Pack da Adobe, o Avid não dança aqui, e quanto aos programas profissionais da Apple, nem que o Unix se unisse, passo a redundância, teríamos uma port destas aplicações (estou a falar do Final Cut, e do tão apetecido DVD Studio Pro)
No mundo do audiovisual é notório o avanço que a Apple tem sobre as demais plataformas... Já era assim na área do Design no tempo em que a maçã era multicolorida, voltou a ser quando a fotografia se rendeu ao digital, e é assim na área do vídeo.
O Os X é um potencial em bruto... bruto porque não está disponível ao comum dos mortais, não que seja um sistema operativo caro, o seu custo ronda os 129€, mas porque o invólucro que permite a sua instalação e utilização é bastante mais caro que um computador "normal".
É no entanto possível a instalação deste sistema operativo (não estou aqui a divulgar qualquer forma de pirataria) num computador que à partida não estaria preparado para correr o sistema operativo da apple. Para o efeito é necessário um computador minimamente compatível com o hardware utilizado pela Macintosh, ao nível de processador, placa gráfica, áudio e Wifi. É necessário também um DVD original do Leopard e alguns patchs que permitem a emulação da Bios de um Mac. Os resultados são bastante satisfatórios, com o hardware certo podemos ter um sistema a funcionar a 100% como se de um Mac se tratasse.
A apple está ja a obter uma subida nas sondagens de utilização do seu sistema no que diz respeito a navegação na internet, e isto terá de certo a ver com os novos utilizadores que não têm possibilidades de comprar um Mac, mas que correm o seu SO nos seus computadores pessoais.
Isto é possível porque a apple deixou a IBM e a sua arquitectura Power PC e uniu-se à intel. A nova tecnologia utilizada pela apple, que de resto tem acompanhado a Microsoft à muito tempo, abriu uma janela para que a comunidade OSX86 chegasse rapidamente à solução de instalação do OS X em qualquer máquina com processador intel.
A instalação é também suportada em máquinas com processadores AMD, sendo no entanto mais problemática.
Recentemente a Psystar começou a subverter esta possibilidade, comercializando computadores com o OS X previamente instalado, ao que a Apple respondeu com um processo crime...
A meu ver a apple abriu uma janela para a comunidade OSX86, mas esta comunidade poderá ter aberto uma porta à apple...
Se um dia a apple decidir vender uma versão do OS X compatível com computadores pessoais, terá já uma comunidade de utilizadores familiarizada com este fenómeno, que tem criadas algumas ferramentas que permitem uma abordagem facilitada aos menos experientes e com a qual a apple poderá ver a sua vida facilitada. Feito o balanço, a apple tetria apenas que disponibilizar drivers para o hardware que não é de momento suportado, o que não seria com certeza uma tarefa herculeana já que o Linux, sendo uma plataforma livre a baseada também em Unix tem suporte para quase todo o hardware que vai saindo para o mercado...
Isto sim, seria uma reviravolta na utilização dos computadores pessoais...